Arquivo de etiquetas: ODS

Antropoceno XLV- A ciência no antropoceno

Now the question  is science stepping up to this challenge? Because I would argue and many colleagues with me that the policy domain is making enormous advancement based to a very significant extent on the knowledge provided by science, but that’s been largely diagnostics. Is science now prepared to also step up in contributing solutions? And the exciting answer is yes.

There’s a lot happening in science to now step into much more interdisciplinary approaches where natural science and social sciences work together for solutions, and to engage much more in what we call co-design and co-development of knowledge, together with businesses, together with community stakeholders, together with policymakers.821

Now where does this arise from? Well it arises from science reacting on the nervousness of its own evidence. The diagnostic is now so dire that we can truly talk of a planetary crisis. And science is getting nervous sitting on this enormous amount of evidence that humanity is putting its own future at risk.

This has led to very significant movements towards engaging more from science in exploring solutions. There’s also a deep emerging recognition that the science, policy, business, particularly partnership, is beneficial also for academic research, what we call co-design and co-development. So this is quite interesting and these are key features of the moving and advancements in what I call sustainability science; the emerging field of an integrated research for sustainable development.822

Out of this comes, for example, a new initiative, the world’s largest initiative on global sustainability research where Earth system science is moving towards solutions for global sustainability. It’s called Future Earth, it is an integration and a merger of the large global environmental change programs that have been around for 30 years and that actually are the source of the bulk of insights that, for example, led us to the conclusion that we are now in the Anthropocene.

In a very important large conference a few years back called Planet Under Pressure the scientific community came together and launched the idea of Future Earth, which is now becoming a reality in 2014-2015.823

So this is a large endeavor of thousands of scientists working together across social and natural sciences to not only focus increasingly on solutions, but also to learn more about the risks we’re facing, of how the Earth system operates, improve the definitions of planetary boundaries, and work much, much more together with different stakeholders in society.

Now what will then Future Earth do? And what is science increasingly excited about doing in general? And in a very simple way to illustrate that we can say that of course this is not true for all science, but you know, the large, large thrust after all has been that the science on global environmental change has largely focused in the past on understanding how the Earth system works as a self-regulating complex system, so we’re starting to understand more and more how climate interacts with the biosphere, that tipping points occur, etc., and also how we humans impact the system, which has been tremendously important to understand the pressures we’re posing. Future Earth is about adding two social dimensions.824

One is how does it impact on our own well being and what are the implications for livelihoods and development? And of course, perhaps the most exciting, what’s the response? How can we as scientists engage in finding the pathways towards a transformation to global sustainability?

Another very important advancement that we all are so well aware of is the bridge between science and let’s say the most accessible form of knowledge for decision making, namely assessments.

So we have a very, very long engagement in climate with United Nations Intergovernmental Panel on Climate Change, which has recently released its fifth assessment, the basis upon which decisions are made on climate change. But I’d just like to remind us all that we also have the sister of the IPCC, the Intergovernmental Platform on Biodiversity and Ecosystem Services, IPBES, which is now in place to do the same type of knowledge synthesis on ecosystems and biodiversity as a support for decision making.825

And Finding Sustainable Development Solutions Network, which is a broad global platform of knowledge for change. So these are very profound large examples of how science is stepping up to the challenges in the Anthropocene.

So to conclude, initiatives like Future Earth and alliances such as the Earth League, which is another coalition of top, top knowledge institutions gathering together to serve society with better risk analysis, better understanding and solutions, is in my mind a very, very strong signal that science sees not only the risks in the trajectory and the paths we’re following today but also enormous opportunities in a transformation to a world within a safe operating space.

Antropoceno XLIV – O Antropoceno e os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável

Is the world of policy and science responding to the latest advancements in science that we’ve entered the Anthropocene; that we can no longer exclude catastrophic tipping points; that we need a transition to a world within the safe operating space of planetary boundaries?

That’s the core question in this lecture, focusing first of all on the major global policy development within the United Nations of transforming the current Millennium Development Goals into the Sustainable Development Goals, which emerges out of the latest Earth summit in 2012. The big question is, what’s happening across the world in terms of how we address this?811

And I’d like to start first, unfortunately just reminding us, of how are the current discussions on this area predominantly flavoured. Well, there seems to be three conventional choices to our future, which is debated in all the negotiation; from climate change, to biodiversity, desertification, chemicals, trade; and the first perception is that the rich nations, the rich minority in the world, largely the industrial countries, have had this fantastic journey of wealth and economic growth occurring at the expense of the Earth system. And now we’re waking up to the science, and the rich world is telling the poor world that, “Sorry guys, the party is over. You came too late. We’re pushing you off the ladder, and now we all have to chew the sour pill, and simply lock ourselves into a much, much less attractive future in terms of economic growth.” This is clearly causing a lot of the friction in many of the negotiations in, for example, on climate change.

The second approach seems to be that, “Well, things are going really bad. We all need to contract and converge, and this will be painful. It’s a burden-sharing pathway. Even the language in the negotiations uses this term.” Moving towards sustainability is a burden. In fact to the extent that many politicians say that, “Well, now that we have economic problems, we can not afford to take on this burden of taking care of the environment or the climate system,” which clearly violates everything that science is telling us.812

And the third one is to say, “Well, let’s simply put the head in the sand, cross our fingers. Tipping points, probably something that hopefully cannot be correct,” and just move along and hope for the best.

So these seem to be the current conventional options, and I would argue, and many of my colleagues, and certainly Jeff Sachs at the Earth Institute, that this is, neither of these, are nor attractive, nor the pathway for the future. Instead the future lies in redefining sustainable development as a trajectory for growth and human well-being within a stable Earth system. And this is profoundly new opportunity, and a new way to address the pathways to the future.

Now, are we seeing anything like this fourth realm in the area of policy, and I would argue that yes, we are. Science is increasingly connecting between the Earth system science and the policy domain by putting forward analyses, such as this one, which indicates clearly how we could envisage a transition towards a sustainable development paradigm where the economy serves society within a safe operating space, where we can even define global sustainable development goals.813

Here suggesting six broad goals on livelihoods, on sustainable food security, on sustainable water, on universal access to clean energy, on healthy and productive ecosystems, and on transparent and efficient governance on urban societies, and that we can actually today, from science in dialogue with different stakeholders of society, define science-based global planetary boundaries, which would be the outer component of this circle. Inside we can have very, very aspirational social goals, such as ending poverty. And inside that we can put in place the economic instruments that will provide the incentives to steer markets, innovations towards these goals. What you see here is a big change. It means that the planet defines the boundaries within which we can develop.

Now the Sustainable Development Solutions Network, the knowledge platform in the world set up by UN Secretary-General Ban-Ki Moon to support the implementation of the SDGs, has suggested a set of Sustainable Development Goals entirely in line with planetary boundary thinking.


Yes, ending poverty. Yes, securing economic growth. But look at goal two: achieving development within planetary boundaries. Truly setting humanity on a pace where people and planet operate together.

Now, this has been fed in to the open working group of the United Nations, the general assembly collation of nations working on designing the new Sustainable Development Goals. And this is the latest outcome of that work, which has been shared with all nations in July 2014. And so far the general assembly is suggesting 17 Sustainable Development Goals.

A large number one could argue, and lets not dwell whether these are too few or too many, but just to single them out in terms of different categories. And what you see here is that of those 17, 13 in fact are social-economic aspirational goals to secure a world where all citizens have a good development and lifestyle for the future.815

So you have, for example, goals of ending poverty; ending hunger; ensuring health; inclusive and equitable educational access, etc. They are aspirational, and very ambitious, and very concrete.

Four of the goals define planetary boundaries. There’s one on water, one on oceans, one on ecosystems, and one biodiversity. And this is actually a great, great advancement compared to the Millennium Development Goals, which had only social goals, and quite abstract rhetoric statement on environmental sustainability on its seventh goal.816

So this is an example of how the world is gradually moving towards a paradigm of development within planetary boundaries. Now the question is: are though, these 17 goals matching up to the science?

And here unfortunately I would argue that the answer is so far no. And just to give you a stark example of how this looks like. Here I’ve just taken a few examples of the social goals and the targets that are set up. And look at these targets: ending poverty, the target is for example, very concrete; by 2030 to eradicate extreme poverty for all people in the world living less, or eradicate all people living less than $1.25 US per day.817

For hunger, very concrete goals on exact number of people that will be lifted out of hunger by 2030. And so it goes for essentially all the social goals. Very quantified, aspirational targets that can be monitored, that can be evaluated, and that the world can be kept accountable to.

Let’s now look at the sister goals on planetary boundaries. Here we have all four of them, and I’ve taken the most concrete targets under these goals. And if you read carefully, you’ll see there’s nothing like a quantification. There’s no attempt to set quantified science-based targets. Good language, but not putting us on a trajectory that we need, because we all know that what we measure is actually what gets operationalized and taken seriously.818

So this is one of the gaps where science has an opportunity, and where we need to truly need to put more effort in terms of matching the targets on planetary boundaries type goals with quantifications, just as the social goals.

Another challenging issue is actually the narrative. To recognize, and this is illustrated in this graph, that among the 17 goals for Sustainable Development Goals, they’re not playing the same role in terms of serving humanity. I believe that now is the time to take the planetary boundary thinking seriously and acknowledge that the goals setting global and environmental resilience in place, shown here as the floor for human development, forms actually a prerequisite, the basic conditions on oceans, ecosystems, climate, nitrogen, phosphorous, to enable us to achieve the social goals.

So to put it very simple, there is no possibility for us to eradicate poverty, to eradicate hunger, unless we meet the global sustainability goals on climate, oceans, and ecosystems. And this hierarchy, where the Earth system is a prerequisite to reach our social goals, is something that has to be recognized, because today the discussion is still on the pillars that there is trade-offs and contradictions between environment and development. Of course there are challenges, but we need to seek the synergies and realize that there is no negotiation with the Earth system. The planet cannot be negotiated with.819

Efforts have been made and this illustration is from a recent analysis by Kate Raworth, who development the Doughnut Model of social-equity within planetary boundaries, trying to see: are the current Sustainable Development Goals meeting up with the planetary boundaries framework? And that analysis shows quite neatly that yes, in fact, there are basically opportunities to match up all the boundaries. So even though there are only goals stated for oceans, water, ecosystems, and climate, there is text under the food security goal regarding nitrogen and phosphorous, there is text under the industrial development with regards to chemical and aerosols, so we have an opportunity now to set quantifications for all the goals within the UN framework that we are today seeing being developed.

The challenge is to get science-based quantifications right. And as shown by Kate’s analysis here on the social floor, essentially we have everything we need in place with regards to equity, with regards to education, hunger, poverty, etc. So this quite an exciting opportunity to take the analysis to a new level.

As agendas das práticas culturais que geram desenvolvimento.

No postal anterior chamamos a atenção para a dinâmica local das intervenções no campo de diversidade cultural que estão a gerar desenvolvimento. Neste último postal sobre esta questão vamos olhar sem uma preocupação sistemática para algumas agendas sobre práticas culturais a partir das nossas observações empíricas. Trata-se duma listagem de observações de um contexto muito dinâmico com instrumentos de observação ainda muito pouco formalizados.

A primeira observação a fazer é que é necessário superar a visão de disciplinas. A cultura e o desenvolvimento é um todo e está em todo o lado. Trata-se fum fenómeno Transdiciplinar. Isto levanta a questão de que em todos os programas, para alem da teoria, é necessário defenir os objetivos de ação.

Segundo, se a cultura e o desenvolvimento são comuns, há que abandonar a tradicional definição de objetivos dos programas de ajuda ao desenvolvimento. Questões como o que é que deve ser feito em cada lugar, como deve ser feito e que resultados deverão ser obtidos deverá deixar de ser definidos de igual forma para todos os lugares. Isso parece ser improvável, num momento em que de redefinem os novos objetivos de Desenvolvimento Sustentável. A questão é saber então se é possível estabelecer compromissos a nível global, suficientemente amplos, para permitir ajustamentos locais.

Terceiro, se a cultura é tudo, ele deverá estar no centro das práticas. Se a cultura permanece como algo de distantes, não prioritário em questões como a fome, a educação, a saúde, o ambiente, ou a energia, ele nunca estará no centro das práticas sociais.

Quarto, apesar de tudo, os trabalhos com grupos e com comunidades subalternizados, tem mostrado a elevada relevância dos processos culturais para criação de processos de integração e reconstrução de sociabilidades. Isso é evidente te nos grupos:

  • Mulheres,
  • Emigrantes,
  • Trabalho com comunidades pobres, com fome e marginalizadas
  • Grupos minoritários
  • Povos indígenas

Quinto, sendo evidente o benefício de partir do lugar da cultura para a construção de políticas publicas, globais e locais, há que procurar incluir os atores nos processos de formulação dessas políticas. Continuar a lerAs agendas das práticas culturais que geram desenvolvimento.

O que é necessário fazer para ligar Cultura e Desenvolvimento ?

No postal anterior colocamos a questão porque é que a cultura não está ligada ao desenvolvimento. Concluímos defendendo que para além das grandes narrativas sobre a relevância da dimensão da cultura na questão do desenvolvimento, para além das grandes declarações internacionais, se verificava uma certa ausência de ações. É certo que essa ausência é mais presentida nuns lugares do que noutros. Mas de uma maneira geral, verifica-se, que com exepção da Ibero-América, uma tendência para que essa questão se venha a diluir.

Seja por falta de meios financeiros, seja porque a cultura não seja uma necessidade humana básica (renda , alimentação, saúde, educação, urbanização, ambiente, genero) com expressão do Índice de Desenvolvimento Humano. Mais, muitas vezes a cultura não surge como necessidade social.

Na maioria dos países do mundo a cultura não é olhada, ao nível doso seus planos estratégicos, seja ao nível nacional, regional ou local, como um objetivo a concretizar fora das dinâmicas normais das que já se verificam no mercado. (Industrias Criativas).

Olhando igualmente para os processos de formação de profissionais nas áreas da cultura também verificamos que, na sua maioria, são formações que são pouco procuradas. A investigação também encontra dificuldades de acesso a financiamentos. Também aqui verificamos a tendência da Ibero-américa de se destacar deste cenário pela positiva. Sem investigação inovadora não é possível analisar o que está a suceder e, em certa medida é impossível propor boas práticas ou roteiros para partilha de boas experiências. Não será sequer possível avançar com investigação inovadora.

Como alterar essa situação ?

Quanto a Nós há dois caminhos a prosseguir:

a) Por um lado rever tudo o que tem sido feito no panorama internacional para colocar a questão da ligação entre cultura e desenvolvimento no centro dos debates.

b) Por outro lado promover a divulgação de experiências relevantes onde a cultura constitui um fator de desenvolvimento utilizando as ferramentas da participação cidadã e da WEB 2.0.

Nos próximos postais daremos conta de algumas reflexões neste domínio.




Porque é que a cultura está ausente do desenvolvimento ?

No postal anterior desenvolvemos a longa lista de declarações da UNESCO onde é feita a ligação entre a Cultura e o Desenvolvimento. Contudo, como iremos verificar neste postal, nas demais declarações das restantes organizações das Nações Unidas, embora estas ligação seja reconhecida, ele está ausente em termos de acções.

No primeiro postal sobre estas questões colocamos a hipótese sobre a dificuldade de operacionalizar essa ligação. Vimos também, a propósito da Declaração da UNESCO sobre a Diversidade Cultural  que essa diversidade é vista como um importante ativo, que se por um lado deverá ser usada para criar melhores possibilidades de desenvolvimento, o seu não reconhecimento é apontado como causa para alguns importantes falhanços nos objetivos do desenvolvimento.

Será que essa situação se irá alterar nos novos Objectivos de Desenvolvimento Sustentável?

Vejamos como os Objetivos de Desenvolvimento do Milénio foram definidos em 2000. Já num artigo no Informal Museology Studies avançamos um pouco nesta análise. Agora avançamos mais um pouco.  A Declaração do Milénio e os ODM que a corporiza são decumentos que expressam um compromisso, o possível na época (2000) entre os estados membros. É um documento que se orienta para a resolução de problemas, como a fome a a pobreza, a redução da mortalidade infantil, a educação básica, a saúde materno infantil, a igualdade de género, o combate a doenças (HIVe  Malária) e a protecção do ambiente. Como corolários destes sete objetivos propõe ainda uma Parceria Global, como objetivo de governação. Entre estes oito objetivos nenhum se refere especificamente à cultura.

Vimos no Postal anterior que em 1998 se havia reunido em Estocolmo, na Suécia uma Conferencia Integovernamental sobre Políticas Culturais para o Desenvolvimento. O que foi discutido nesta conferencia da UNESCO não influencia a declaração do Milenio, feita pelas Nações Unidas dois anos depois. Embora a cultura esteja presente de modo transversal nestes objetivos, num de forma mais direta do que noutros, não há nada que diga respeito à cultura.

Poderiamos argumentar de que há questões, que pela sua essência são questões culturais. Por exemplo as questões de igualdade de género. Não bastará legislar sobre a questão. é igualmente necessário promover uma transformação de mentalidades junto das populações. Nas avaliações sobre o grau de concretização dos objetivos essa questão torna-se evidente, com os países onde, por tradição a mulher tem um papel subalterno na sociedade, a apresentarem valores muito baixos de concretização deste objetivo. É certo que será expectável que a concretização de outros objetivos, como por exemplo a entrada das raparigas no sistema de ensino, venha, a prazo alterar esses valores. Sabemos por exemplo que pessoas mais instruídas tem melhores oportunidades de trabalho, tendencialmente terão menos filhos e mais tarde, que terão uma maior participação na sociedade, etc. Mas nem sempre esses poderão ser os resultados, ao mesmo tempo que sabemos que eles serão alcançados num horizonte temporal para lá do definido (que foi o de 15 anos).

Estamos portanto numa situação em que para alem da construção de uma narrativa sobre a relevância da cultura no desenvolvimento, uma narrativa que encontrou nos países africanos recém independentes um especial acolhimento, essa narrativa acabou por legitimar um conjunto de ações que ancoraram a consolidação de identidades locais com base na tradição, ao mesmo tempo que se procuravam criar acções a partir das realidades locais, dos saberes locais, e dos modos de estar locais para melhorar a vida das populações, para combater a fome e a doença, para criar acesso á processos educativos, para melhorar formas de associativsmo campones, para melhorar infra-estruturas urbanas, para melhorar a gestão ambiental, evitando a delapidação dos recursos naturais.

Verificamos hoje que estas narrativas são hoje apresentadas como exemplos de boas-praticas e constituem base de roteiros para a construção de ações. Uma narrativa que não se constitui apenas na UNESCO, mas que já contamina outras organizações como por exemplo o PNUD,  FAO o Banco Mundial. a questão não é contudo completamente universal. Por exemplo o FMI não dá um destaque a esta questão. Podemos dizer que há regiões onde a narrativa se apresenta de forma forma mais evidente, como por exemplo na Ibero América, outras com menor expressão, como no Sudoeste asiático. Em África a narrativa  tem vindo a perder relevância, como se pode verificar pela ausência da palavra cultura no site da União Africana.

Embora seja hoje claro que o desenvolvimento já não é apenas o crescimento económico, sendo necessário acrescentar também dimensões como a saúde e bem-estar e a educação numa perspectiva de sustentabilidade, a cultura ainda não ganha relevância. Ainda se encontra posições onde a cultura é considerado um travão ao desenvolvimento, sobretudo quando cultura é confundida com tradição e modo de produção tradicional.

Há portanto toda um nova reflexão que é necessário fazer no campo da busca de um lugar da cultura no desenvolvimento. Um reflexão que para além dos enunciados que ligam a cultura e desenvolvimento deverão aprofundar as formas praticas que evidenciam a necessidade de trabalhar a partir das cultura locais em dialogo de saberes.

Não é contudo certo que a questão da cultura venha a estar na agenda dos novos Objetivos do Desenvolvimento do Milénio os ODS. Essa como já salientamos no trabalho “Leitura da Agenda Pós-2015” essa parece ser uma das suas fragilidades.

Veja-se o conjunto do postais que aqui publicamos sobre os ODS.

O que é necessário fazer para colocar a cultura no centro do desenvolvimento ?

Esse será o próximo postal.


Medição do Estado de Saúde Pública (Saúde Global IV)

A Saúde pública tem que ser medida. Embora a definição de estado de saúde seja “um estado de bem-estar completo, incluindo o mental, o físico e o social” e não seja apenas a ausência de doença, é necessário medir o estado de saúde duma comunidade. Medir é importante para avaliar a situação ou medir os resultados alcançados. Os processos de medição são também relevantes para tomada de decisão, para comparar processos e regiões. Comparar no tempo ou no espaço.

As medidas mais relevantes são a longevidade, medida à nascença. A esperança de vida é diferente de país para país ou entre regiões. Isso fornece um indicador de determinados problemas. Contudo, um outro indicador, que é a esperança de vida sem doença, é bastante útil para entender problemas que existem nas comunidade. São medidas que capturam o tempo e acusam a situação real. A partir da análise destes resultados é possível tomar decisões sobre processos para reduzir as disparidades entre situações. Como reduzir o impacto negativo de doenças na comunidade.

Outro indicador muito útili para analisar o estado de saúde da comunidade é o indicador sobre a causa de morte. A causa de morte é útil para definir critérios de comparação claros e criar programas para grupos específicos da população ou para analizar situações de pobreza. Permite sinalizar práticas culturais

Este tipo de informação pode ser recolhido das indormações estatística dos estados. Os sistemas implementados são hoja quase todos fiáveis e robustos. Há no entanto paíse, menos desenvolvidos, onde a estatística está menos desenvolvida, sendo necessário questionar parte da sua informação. Quando há falta de informação estatística, para a cusa de morte, por exemplo é possível fazer autópsias orais, interrogando as causas de morte na comunidade. A construção de indicadores de morbilidade infantil e mobilidade adulta são também interessantes para construir um caso de inquérito às praticas das comunidade. Procurar relacionar a causa da morte ou da vida com doença constitui um importante indicador para os estabelecimentos de programas. Por norma os sistemas sociais ajustam-se com alguma lentidão aos ritmos de transformação social. Os inquérito sobre a morbilidade permitem ter uma ideia mais clara sobre os desiqilibros que estão presentes numa dada comunidade.

A morbilidade ou a vida vivida com um processo degenerativo é um importante fator de geração de pobreza e desigualdade, contribuindo fortemente para a diminuição da esperança de vida.

Há também outros modelos de indicadores estatísticos. Por exemplo em 1994 o projecto Burden identificou dez indicadores sobre a mortalidade prematura e a morbilidade prolongada. Esses indicadores de qualidade de vida perdida, podem quando comparados entre si, podem dar uma ideia das perdas socais, dos custos envolvidos, para a sociedade, por um estado de saúde menos robusto.

O global Burden que foi reavaliado em 2010 permite comparações globais e regionais.

Outro conjunto de indicadores estatísticos, o DALYS  permite revelar a emrgência de uma diferença entre a quantidade de vida possível de viver com qualidade e a que efectivamente é vivida.

O GBD não são contudo as únicas fontes de informação e trabalho. É necessário, para um investigador em sistemas de saúde globais, pesquisar também os indicadores de desenvolvimento. O PIB deixou de ser um bom indicador, mas o Índice de Desenvolvimento Económico, que inclui informação sobre o ambiente, a educação, a redução da pobreza e a saúde, é também um bom instrumento de trabalho. Dada a ligação que existe entre a pobreza e a saúde, o investigador deverá estar atento às questões de pobreza.

Esta é de resto uma questão que está em cima da mesa na discussão para os ODS. É necessário construir indicadores que mostrem uma realidade mais global. No entanto, enquanto não existem esses indicadores é necessário trabalhar com os que existem.

SDG 17 – Reforçar os meios de implementação e revitalizar a parceria global para o desenvolvimento sustentável

Reforçar os meios de implementação e revitalizar a parceria global para o desenvolvimento sustentável


17,1 reforçar o contributo fortalecer da ajuda internacional ao desenvolvimento, nomeadamente através do apoio internacional aos países em desenvolvimento para melhorar a capacidade interna de impostos e outra cobrança de receitas

17.2 Recomendar ao países desenvolvidos para implementar na integra os seus compromissos em matéria de APD, incluindo a afectação de  0,7% do PIB para a APD aos países em desenvolvimento, dos quais 0,15-0,20% para os países menos desenvolvidos

17,3 mobilizar recursos financeiros adicionais para os países em desenvolvimento a partir de múltiplas fontes

17,4 ajudar os países em desenvolvimento a alcançar a sustentabilidade da dívida a longo prazo através de políticas coordenadas destinadas a promover o financiamento da dívida, o alívio da dívida e reestruturação da dívida, conforme o caso, e tratar da dívida externa dos países pobres altamente endividados (HIPC) para reduzir o sobreendividamento

17,5 adoptar e implementar regimes de promoção de investimentos para os países menos desenvolvidos


17,6 Melhorar a cooperação regional Norte-Sul, Sul-Sul e internacional e triangular no acesso à ciência, à tecnologia e à inovação, e aumentar a partilha de conhecimentos em termos mutuamente acordados, nomeadamente através de uma melhor coordenação entre os mecanismos existentes, em particular ao nível das Nações Unidas, e através de um mecanismo de facilitação de tecnologia global quando acordado

17,7 promover o desenvolvimento, a transferência, divulgação e difusão de tecnologias ambientalmente saudáveis para os países em desenvolvimento, em condições favoráveis, incluindo em condições concessionais e preferenciais, nos termos mutuamente acordados

17,8 operacionalizar plenamente o Banco Tecnologia e STI (Ciência, Tecnologia e Inovação) mecanismo de capacitação para os países menos desenvolvidos até 2017, e aumentar o uso de tecnologias que permitam, em particular as TIC

A capacitação

17,9 reforçar o apoio internacional para a implementação eficaz de desenvolvimento de capacidades eficazes  e orientadas para os país no apoio aos seu os planos nacionais para implementar todos os objetivos de desenvolvimento sustentável, nomeadamente através da cooperação para o desenvolvimento Norte-Sul, Sul-Sul, e triangular


17.10 promover um sistema de comércio multilateral aberto, com base em regras universais, não discriminatórias e equitativo no âmbito da OMC, incluindo através da conclusão das negociações no âmbito da sua Agenda de Desenvolvimento de Doha

17.11 aumentar significativamente as exportações dos países em desenvolvimento, em particular, com vista a duplicar a quota LDC das exportações mundiais em 2020

17,12 monitorar adequadamente a implementação atempada de da liberalização de quotas e do acesso livre aos mercados ,numa base duradoura para todos os países menos desenvolvidos consistentes com as decisões da OMC, incluindo através da garantia de que as regras de origem preferenciais aplicáveis às importações provenientes de países menos desenvolvidos são transparentes e simples, e contribuir para facilitar acesso ao mercado

Questões sistêmicas

A coerência política e institucional

17.13 aumentar a estabilidade macroeconómica global, incluindo através de uma coordenação e coerência das políticas

17.14 aumentar a coerência das políticas para o desenvolvimento sustentável

17.15 respeitar espaço político de cada país e liderança para estabelecer e implementar políticas de erradicação da pobreza e do desenvolvimento sustentável

As parcerias multi-stakeholder

17.16 reforçar a parceria global para o desenvolvimento sustentável complementado por parcerias multi-stakeholders que mobilizam e partilhar conhecimentos, competências, tecnologias e recursos financeiros para apoiar a realização dos objetivos de desenvolvimento sustentável em todos os países, especialmente os em desenvolvimento

17.17 incentivar e promover pública eficaz, público-privado, e parcerias da sociedade civil, com base na experiência e os recursos estratégias de parcerias

Os dados, monitoramento e prestação de contas

17.18, aumentar até 2020 o apoio para a capacitação para os países em desenvolvimento, inclusive para países menos desenvolvidos e SIDS, para aumentar significativamente a disponibilidade de alta qualidade, em tempo útil e de dados fiáveis desagregados por renda, sexo, idade, raça, etnia, status migratório, deficiência, geográfica localização e outras características relevantes em contextos nacionais

17,19, construir e desenvolver até 2013, sobre as iniciativas existentes, medidas de progresso no desenvolvimento sustentável que complementar o PIB, e apoiar a criação de capacidade estatística nos países em desenvolvimento

SDG 16 – Promover sociedades pacíficas e inclusivas para o desenvolvimento sustentável, providenciar justiça para todos e promover instituições responsáveis e inclusivas a todos os níveis

Promover sociedades pacíficas e inclusivas para o desenvolvimento sustentável, providenciar justiça para todos e promover instituições responsáveis e inclusivas a todos os níveis


16,1 reduzir significativamente todas as formas de violência e as taxas de mortalidade com ela relacionadas em todos os lugares

16,2 acabar com o abuso, exploração, tráfico e todas as formas de violência e tortura contra crianças

16,3 promover o Estado de Direito, aos níveis nacional e internacional, e garantir a igualdade de acesso à justiça para todos

16,4 reduzir significativamente até 2030 os fluxos financeiros e o tráfico de armas ilegais, reforçar a recuperação e devolução de bens roubados, e combater todas as formas de crime organizado

16,5 reduzir substancialmente a corrupção e suborno em todas as suas formas

16,6 desenvolver instituições eficazes, responsáveis e transparentes em todos os níveis

16,7 garantir a tomada de decisões ágil, inclusiva, participativa e representativa em todos os níveis

16,8 ampliar e fortalecer a participação dos países em desenvolvimento nas instituições de governança global

16,9 criar até 2030 identidade legal para todos, incluindo o registo de nascimento

16.10 assegurar o acesso do público à informação e proteger as liberdades fundamentais, em conformidade com a legislação nacional e os acordos internacionais


16.a fortalecer as instituições nacionais relevantes, nomeadamente através da cooperação internacional, para a construção de capacidades em todos os níveis, em particular nos países em desenvolvimento, para a prevenção da violência e combater o terrorismo e crime

16.b promover e fazer cumprir as leis e as políticas não discriminatórias para o desenvolvimento sustentável

SDG 15 – Proteger, recuperar e promover o uso sustentável dos ecosistemas, a gestão sustentável das florestas, combater a desertificação, parar e reverter a degradação das terras e parar a perda da biodiversidade

Proteger, recuperar e promover o uso sustentável dos ecosistemas, a gestão sustentável das florestas, combater a desertificação, parar e reverter a degradação das terras e parar a perda da biodiversidade


15,1 assegurar até 2020 a conservação, recuperação e uso sustentável dos ecossistemas de água doce terrestres e fluviais e os seus serviços, em florestas particulares, pantanais, montanhas e terras áridas, em conformidade com as obrigações decorrentes dos acordos internacionais

15,2, promover até 2020 a implementação da gestão sustentável de todos os tipos de florestas, deter o desmatamento, restaurar florestas degradadas e aumentar a florestação e reflorestação em x% globalmente;

15,3, combater até 20120 a desertificação e recuperar as teras e solos degradados, incluindo terrenos afectados pela desertificação, secas e inundações, e fazer esforço para criar um mundo sem degradação dos solos

15,4 assegurar até 2030 a conservação dos ecossistemas de montanha, incluindo a sua biodiversidade, para melhorar a sua capacidade de proporcionar benefícios que são essenciais para o desenvolvimento sustentável

15,5 tomar medidas urgentes e significativos para reduzir a degradação de habitat natural, travar a perda de biodiversidade, e até  2020 a proteger e evitar a extinção de espécies ameaçadas

15,6 garantir uma repartição justa e equitativa dos benefícios derivados da utilização dos recursos genéticos, e promover o acesso adequado aos recursos genéticos

15,7 tomar medidas urgentes para acabar com a caça ilegal e do tráfico de espécies de flora e fauna protegidas, e abordar a questão do comércio ilegal de animais selvagens

15,8, introduzir até 2020 medidas para prevenir a introdução e reduzir significativamente o impacto de espécies exóticas invasoras em ecossistemas terrestres e aquáticos, e controlar ou erradicar as espécies prioritárias

15,9, integrar até 2020 os ecossistemas e os valores da biodiversidade no planeamento nacional e local, e criar programas, processos de desenvolvimento e estratégias de redução da pobreza;


15.a mobilizar e aumentar significativamente a partir de todas as fontes de recursos financeiros para a conservação e uso sustentável da biodiversidade e dos ecossistemas

15.b mobilizar significativamente os recursos de todas as fontes e em todos os níveis para financiar gestão da floresta de forma sustentável, e proporcionar incentivos adequados aos países em desenvolvimento para fazer avançar a gestão florestal sustentável, inclusive para a conservação e reflorestamento

15.c reforçar o apoio global para os esforços para combater a caça ilegal e do tráfico de espécies protegidas, incluindo através do aumento da capacidade das comunidades locais para buscar oportunidades de subsistência sustentável

SDG – 14 Conservar e usar de forma sustentável os oceanos e os recursos marinhos para assegurar um desenvolvimento sustentável

Conservar e usar de forma sustentável os oceanos e os recursos marinhos para assegurar um desenvolvimento sustentável


14,1, prevenir e reduzir significativamente até 2025 a poluição marinha de todos os tipos, em especial a partir de atividades terrestres, incluindo lixo marinho e poluição por nutrientes

14,2, gerir de forma sustentável até 2020 e proteger os ecossistemas marinhos e costeiros para evitar impactos adversos significativos, incluindo o reforço da sua capacidade de resistência, e tomar medidas para a sua restauração, para alcançar os oceanos saudáveis e produtivos

14,3 minimizar e tratar dos impactos da acidificação dos oceanos, nomeadamente através do reforço da cooperação científica em todos os níveis

14,4, Regular efetivamente até 2020 a captura e o efeito da da pesca predatória, a pesca ilegal, não declarada e não regulamentada (IUU) e as práticas de pesca destrutivas e implementar planos de gestão de base científica, para restaurar populações de peixes no menor tempo possível, pelo menos para níveis que possam produzir o máximo de produção sustentável, conforme determinado por suas características biológicas

14,5, conservar, pelo menos, 10 por cento das zonas costeiras e marinhas até 2020, em consonância com a legislação nacional e internacional e com base na melhor informação científica disponível

14,6, proibir até 2020certas formas de subsídios à pesca que contribuem para o excesso de capacidade e à sobrepesca, e eliminar os subsídios que contribuam para a pesca IUU, e abster-se de introduzir novas formas de subsídios, reconhecendo que o tratamento especial e diferenciado adequado e eficaz para o desenvolvimento e países menos desenvolvidos deve ser parte integrante da OMC subsídios à pesca negociação *

14,7 aumentar até 2030 os benefícios económicos para SIDS e os países menos desenvolvidos a partir do uso sustentável dos recursos marinhos, incluindo através de uma gestão sustentável das pescas, aquicultura e turismo


14.a aumentar o conhecimento científico, desenvolver capacidades de investigação e transferência de tecnologia marinha, tendo em conta os critérios e diretrizes da Comissão Oceanográfica Intergovernamental sobre a transferência de tecnologia marinha, a fim de melhorar a saúde dos oceanos e aumentar a contribuição da biodiversidade marinha para o desenvolvimento de desenvolver países, em particular SIDS e PMA

14.b proporcionar o acesso dos pescadores artesanais de pequena escala para os recursos marinhos e mercados

14.c garantir a plena aplicação do direito internacional, como refletido na CNUDM que os Estados Partes a ele, incluindo, quando aplicável, os regimes regionais e internacionais existentes para a conservação e uso sustentável dos oceanos e seus recursos por seus partidos

SDG 12 – Assegurar padrões de produção e consumo sustentáveis

Assegurar padrões de produção e consumo sustentáveis


12.1 implementar em 10 um quadro de referencia para programas sobre consumo e produção sustentáveis (10YFP), com todos os países a tomar medidas, e com os países desenvolvidos a assumir a liderança, tendo em conta o desenvolvimento e as capacidades dos países em desenvolvimento

12,2 alcançar em 2030 uma gestão sustentável e uso eficiente dos recursos naturais

12,3 Reduzir para metade até 2030 o desperdício capita de resíduos globais de alimentos ao nível do retalho e do consumidor, e reduzir as perdas de alimentos ao longo de cadeias de produção e abastecimento, incluindo as perdas pós-colheita

12,4, realizar uma gestão ecológica até 2020 de produtos químicos e todos os resíduos ao longo do seu ciclo de vida, de acordo com os quadros internacionais acordados e reduzir significativamente a sua libertação para o ar, água e solo para minimizar seus impactos adversos na saúde humana e no ambiente

12,5, Reduzir substancialmente até 2030 a produção de resíduos, através da prevenção, redução, reciclagem e reutilização

12,6 incentivar as empresas, especialmente as grandes empresas transnacionais a adotar práticas sustentáveis e integrar um quadro de referencia para informação sobre o ciclo da sustentabilidade

12,7 promover práticas de compras públicas sustentáveis, de acordo com as políticas e prioridades nacionais

12,8 garantir até 2030 que as pessoas em todos os lugares têm a informação e sensibilização relevante para o desenvolvimento sustentável e estilos de vida em harmonia com a natureza


  1. a Apoio aos países em desenvolvimento para reforçar as suas capacidades científicas e tecnológicas de forma a evoluirem para padrões mais sustentáveis de consumo e produção

12.b desenvolver e implementar ferramentas para monitorar os impactos de desenvolvimento sustentável para o turismo sustentável, que gera empregos, promove a cultura e os produtos locais

12.c racionalizar os subsídios ineficientes aos combustíveis fósseis que encorajam o consumo exagerado, removendo as distorções de mercado, de acordo com as circunstâncias nacionais, inclusive por meio da reestruturação fiscal e a eliminação gradual desses subsídios prejudiciais, quando existem, de modo a reflectir os seus impactos ambientais, tendo plenamente em conta a específica necessidades e condições dos países em desenvolvimento e minimizar os possíveis impactos adversos sobre o seu desenvolvimento de uma forma que proteja os pobres e as comunidades afetadas

SDG 11 – Fazer cidades e assentamentos humanos inclusivos, seguros, resilientes e sustentáveis

Fazer cidades e assentamentos humanos inclusivos, seguros, resilientes e sustentáveis


11,1. Garantir até 2030 o acesso de todos à habitação e serviços básicos adequado, seguro e acessível, e reabilitar bairros degradados

11,2, Facilitar o acesso a sistemas de transporte seguros e sustentáveis para todos, até 2030, melhoria da segurança rodoviária, nomeadamente através da expansão dos transportes públicos, com especial atenção para as necessidades das pessoas em situações vulneráveis, mulheres, crianças, pessoas com deficiência e idosos pessoas

11,3 Melhorar a urbanização até 2030 e as capacidades de inclusão social, e promover a sustentabilidade e o planeamento integrado e participado em todos os países

11,4 fortalecer os esforços para proteger e salvaguardar o património cultural e natural do mundo

11,5 reduzir significativamente até 2030 o número de mortes eo número de pessoas afetadas e diminuição de y% as perdas económicas em relação ao PIB causados por calamidades, incluindo desastres relacionados com a água, com o objectivo de proteger os pobres e as pessoas em situação de vulnerabilidade

11,6, reduzir até 2030 o impacto ambiental per capita negativo das cidades e municipios, inclusive prestando especial atenção à qualidade do ar, l e outra de gestão de resíduos

11,7, Garantir acesso universal até 2030 a espaços seguros e inclusivo, e tornar acessível a áreas verdes públicas, em especial para as mulheres e crianças, pessoas idosas e pessoas com deficiência


11.a criar relações económicas, sociais e ambientais favoráveis entre as zonas urbanas, peri-urbanas e rurais, reforçando o planeamento nacional e regional de desenvolvimento

11.b até 2020, aumento de x% o número de cidades e povoamento através da adoção e implementação de políticas e planos integrados para a inclusão, a eficiência dos recursos, mitigação e adaptação às alterações climáticas, a resiliência a desastres, desenvolver e implementar, de acordo com a Norma Geral Hyogo, processos de gestão de risco de desastres a todos os níveis

Apoio 11.c países menos desenvolvidos, inclusive por meio de assistência técnica e financeira, para edifícios sustentáveis e resilientes, utilizando materiais locais

SDG 10 – Reduzir as desigualdades dentro e entre os países

Reduzir as desigualdades dentro e entre os países


10.1 alcançar progressivamente até 2030 o crescimento sustentado do rendimento dos 40% da população que vivem com uma inferrio à média nacional

10,2 Capacitar e promover a inclusão social, económica e política de todos, até 2013, sem distinção de idade, sexo, deficiência, raça, etnia, origem, religião, condição económica ou outra

10,3 Garantir a igualdade de oportunidades e reduzir as desigualdades, incluindo a eliminação de leis discriminatórias, e promover políticas, práticas e uma legislação adequada.

10,4 adotar políticas especialmente fiscais, laborais e políticas de proteção social e alcançar progressivamente uma maior igualdade

10,5 melhorar a regulamentação e monitorizar os mercados s mundiais e as instituições financeiras e fortalecer a implementação dos regulamentos

10,6 assegurar uma representação reforçada e voz dos países na tomada de decisão nas instituições económicas e financeiras internacionais globais em desenvolvimento, a fim promover instituições mais eficazes, credíveis, responsáveis e legítimas

10,7 Facilitar a migração ordenada, segura, regular e responsável, e a mobilidade das pessoas, através da implementação de políticas de migração planeada e bem geridas


10.a aplicar o princípio do tratamento especial e diferenciado para países em desenvolvimento, em particular dos países menos desenvolvidos, em conformidade com os acordos da OMC

10.b incentivar APD e fluxos financeiros, incluindo o investimento directo estrangeiro, para os estados onde a necessidade é maior, em particular, dos PMD, países africanos, SIDS, e PMD, de acordo com seus planos e programas nacionais

10.c até 2030, reduzir para menos de 3% dos custos de transacção das remessas dos migrantes e eliminar corredores de remessas com custos superiores a 5%

SDG 9- Construir intra-estruturas resilientes, promover uma industrialização sustentável, inclusiva e promover a inovação

Construir intra-estruturas resilientes, promover uma industrialização sustentável, inclusiva e promover a inovação


9.1 promover a qualidade, infra-estrutura confiável, sustentável e resiliente, incluindo infra-estrutura regional e transfronteiriça, para apoiar o desenvolvimento económico e bem-estar humano, com foco no acesso acessível e equitativa para todos

9.2 promover a industrialização inclusivo e sustentável, e, até 2030, aumentar significativamente a parte da indústria do emprego e do PIB, em conformidade com as circunstâncias nacionais, e dobrar sua participação na PMA

9.3 aumentar o acesso dos pequenos industriais e outras empresas, em particular nos países em desenvolvimento, aos serviços financeiros, incluindo crédito acessível e sua integração em cadeias de valor e mercados

9,4 Atualizar e modernizar até 2030 as indústrias de infra-estrutura para torná-las sustentáveis, através doo aumento da eficiência do uso de recursos e aumentar a utilização de tecnologias limpas e ambientalmente saudáveis no processos industriais, com todos os países a tomar medidas em conformidade com as respectivas capacidades

9.5 reforçar a investigação científica, atualizar as capacidades tecnológicas dos setores industriais em todos os países, particularmente os países em desenvolvimento, incluindo o incentivo até 2030 do incentivo à inovação e ao aumento do número de trabalhadores de I & D por milhão de pessoas, e das despesas, publicas e privadas, até x% e público em I &D


9.a facilitar o desenvolvimento de infra-estruturas sustentáveis e resiliente nos países em desenvolvimento através de um maior apoio financeiro, tecnológico e técnico aos países africanos, aos países menos desenvolvidos, PMD e SIDS

9.b apoiar o desenvolvimento tecnológico nacional, investigação e inovação nos países em desenvolvimento, incluindo, garantindo um ambiente político favorável para a cooperação e diversificação industrial e a agregação de valor às matérias-primas

9.c aumentar significativamente o acesso às TIC e aumentar o esforço global para fornecer acesso universal e acessível a internet em países menos desenvolvidos até 2020



SDG 8 -Promover o crescimento económico sustentável e inclusivo, o pleno e produtivo emprego e formas de trabalho dignas para todos

Promover o crescimento económico sustentável e inclusivo, o pleno e produtivo emprego e formas de trabalho dignas para todos


8.1 Promover o crescimento económico per capita, de acordo com as circunstâncias nacionais, e o crescimento do PIB nos países menos desenvolvidos, em particular, pelo menos, 7% ao ano.

8.2 alcançar melhores níveis de produtividade na economia através da diversificação, modernização e inovação tecnológica, nomeadamente através do centramento na produção de alto valor agregado e nos sectores de trabalho intensivo

8.3 promover políticas orientadas para o desenvolvimento que apoiem as atividades produtivas, a criação de emprego decente, empreendedorismo, criatividade e inovação, e incentivar a formalização e crescimento de empresas micro, pequenas e médias empresas, incluindo através do acesso a serviços financeiros

8.4 melhorar progressivamente, até 2030, a eficiência dos recursos globais do consumo e da produção, e promover o esforço de dissociar o crescimento económico da degradação ambiental, no quadro de programas com a duração de 10 anos para o consumo e produção sustentáveis, com os países desenvolvidos a tomarem a liferança do processo

8,5 alcançar até 2030 o pleno emprego, o trabalho produtivo e rabalho digno para todas as mulheres e homens, inclusive para as pessoas e as pessoas com deficiência, jovens e salário igual para trabalho de igual valor

8.6 Reduzir substancialmente até 2020 a proporção de jovens sem emprego, educação ou formação

8.7 tomar medidas imediatas e eficazes para assegurar a proibição e eliminação das piores formas de trabalho infantil, erradicação do trabalho forçado, e em 2025 fim do trabalho infantil em todas as suas formas, incluindo recrutamento e uso de crianças-soldados

8.8 proteger os direitos laborais, promover a segurança e garantir ambientes de trabalho de todos os trabalhadores, incluindo os trabalhadores migrantes, em particular das mulheres migrantes, e que têm empregos precários

8,9 conceber e implementar até 2030 políticas para promover o turismo sustentável, que gera empregos, promove a cultura e os produtos locais

8,10 reforçar a capacidade das instituições financeiras nacionais para incentivar e ampliar o acesso a serviços bancários, de seguros e serviços financeiros para todos


8.a aumentar a ajuda para o apoio comercial para os países em desenvolvimento, especialmente os países menos desenvolvidos, incluindo através do Quadro Integrado Reforçado para os PMD

8.b desenvolver e operacionalizar até 2020 uma estratégia global para o emprego dos jovens e implementar o Pacto Mundial para o Emprego da OIT8.1, sustentar o crescimento económico per capita, de acordo com as circunstâncias nacionais, e, em particular, pelo menos, 7% ao ano,e o crescimento do PIB nos países menos desenvolvidos